Логика практична для применения. Знание логики и аргументации позволяет точно строить свою речь, выводить следствия из своих и чужих утверждений, замечать противоречия, выявлять отсутствие связей между утверждениями. убедительно опровергать ошибочные доводы оппонентов и т.д.
Цели практикума:
-
получить умение точно строить свою речь, обобщать, абстрагироваться и сосредотачиваться
-
научиться выявлять главное и отделять его от второстепенного и побочного
-
научиться аргументировать, применять логику спора и общения
Методы проведения:
Теория, практические задания, упражнения, обратная связь
Программа:
День 1
Введение. Основные законы логики
-
Основные понятия логики
-
Общие и частные законы логики
-
закон тождества
-
закон противоречия
-
закон исключенного третьего
-
закон достаточного основания
-
закон контрапозиции
-
и др.
Понятия
-
Понятие как форма мышления
-
Виды понятий
-
Логическая характеристика понятия
-
Понятия собирательные и несобирательные, конкретные и абстрактные, положительные и отрицательные, относительные и безотносительные
-
Соотношение понятия и слова
-
Сравнимые и несравнимые понятия
-
Логические операции с понятиями
-
Обобщение и ограничение понятий
Практика: Определение вида понятия по объему и содержанию
Суждения (высказывания)
-
Суждение как форма мышления
-
Общая характеристика суждения
-
Виды суждений: простое, сложное, атрибутивное, реляционное
-
Логическая структура суждения
-
Состав суждения
-
Суждение и предложение
-
Простые и сложные суждения
-
Распределенность терминов в категорических суждениях
-
Сложные суждения и их логическая структура
-
Типы, виды сложных суждений
-
Отношения между суждениями по истинности: совместимость по истинности, несовместимость по истинности, совместимость по ложности, несовместимость по ложности
-
Классификация суждений (высказываний) по качеству и количеству
Практика: Определение, в каких отношениях находятся суждения
Выводы (умозаключения)
-
Дедуктивные умозаключения из простых высказываний
-
непосредственные умозаключения
-
простой категорический силлогизм
-
умозаключения из суждений с отношениями
-
умозаключения по логическому квадрату
-
Дедуктивные умозаключения из сложных высказываний
-
чисто условное умозаключение
-
условно-категорическое умозаключение
-
разделительно-категорическое умозаключение
-
условно-разделительное умозаключение
-
Индуктивные умозаключения
-
сущность индуктивного умозаключения, его виды и правила
-
методы установления причинной связи
-
умозаключение по аналогии
-
свернутые аналогии
-
аналогия свойств и аналогия отношений
-
аналогия как сходство несходного
-
вероятность выводов по аналогии
-
характерные ошибки.
Практика: Строим непосредственное умозаключение (превращение, обращение, противопоставление субъекту)
День 2
Логические основы аргументации
-
Структура аргументации
-
Формы обоснования тезиса
-
Виды обоснования тезиса
-
Виды критики
Практика: Правила и ошибки в аргументации
Логика вопросов и ответов
-
Сущность и логическая структура вопроса
-
Виды вопросов
-
Сущность и виды ответов
Практика: Логические правила постановки вопросов
Принципы и способы доказательства
-
Прямое и косвенное доказательство.
-
Логические и практические доказательства.
-
Структура логического доказательства.
-
Основные правила логического доказательства
-
Ошибки, возможные при нарушении правил
-
формальная ошибка
-
ошибки в отношении тезиса
-
ошибки в отношении аргументов
Практика: Способы демонстрации тезиса доказательства.
Софизмы (логические приемы влияния)
-
Софизм как умышленный обман
-
Софизм как особая форма постановки проблем
Практика: Отработка софизмов тезиса и аргумента
Природа и структура аргументации
-
Диалог как основная форма аргументации
-
Спор как основная форма диалога
-
Корректные и некорректные приемы в споре
-
Разновидности спора: дискуссия, полемика, эклектика
-
Структурные схемы аргументации
-
Основные методы аргументации
-
Рациональный характер аргументации
-
Основные стадии процесса аргументации
-
Ошибки в процессе аргументации
Практика: Анализ спора. Ошибки, связанные с неправильным употреблением речи
Логические парадоксы
-
Своеобразие логических парадоксов
-
Парадоксы неточных понятий
-
Парадоксы индуктивной логики
-
Правила, заводящие в тупик
-
Устранение и объяснение парадоксов
-
Парадокс Рассела
-
Парадоксы Греллинга и Берри
-
Решения парадокса «Протагор и Еватл»
-
Парадокс «Крокодил и мать»
-
Парадокс Санчо Пансы
Практика: Решение логических парадоксов
По окончании тренинга участники получают сертификат и бонусную карту
Токарев Александр
Председатель Совета Московской общественной организации ТРИЗ, член союза фотохудожников России, преподаватель, изобретатель
Профессиональные достижения:
-
Постоянный участник конференций МАТРИЗ и Центра практического изобретательства
-
Ежегодно и успешно готовит команды к участию в конкурсе «Мастер устранения противоречий», посвященного решению задач предприятий
-
Имеет сертификат 3 уровня МА ТРИЗ по теории решения изобретательских задач (преподаватель)
-
Имеет практический опыт по разработке и внедрению инновационных технологий в реальный бизнес
Опыт преподавания:
-
Московский Авиационный институт, курсы «Теория поиска решений задач», «Технология производства»
-
Более 10 лет проводит авторские курсы
Образование:
-
Московский Авиационный Институт, инженер-механик, диплом с отличием
Публикации:
-
Соавтор учебника «Теория решения изобретательских задач» Московского отделения ТРИЗ, 2007 год
